kosheen

каждый божий год сотрясает наш новый дивный снг-шный мир конкурс украинских талантов

в ленте часто мелькают обсуждения контор, шо поедут от нас на евровиденье

это все хуйня

кто помнит такую контору, как Kosheen?

оказалось, что в 2012 и 2013 годах у них вышло 2 альбома – independence и solitude.

альбомы хороши. въезжаешь в них медленно, сперва на ассоциациях со старыми вещами. на 3-4 кругу до меня дошло и стало охуенно.

японская упоротость хороша и в музыкальном плане. особые релизы для азиатов – обычное дело. знали ли вы, что у kosheen есть двеплиточник resist для азиатского рынка?

если не знали – рекомендую ознакомиться, там есть вот такой збс (ссылка на который тут для ознакомления)

тут должен был быть пафосный вывод про то, шо украинское музло – говно, нада слушать юк (а kosheen – это еще и бристоль!), но нет

в следующий раз я напишу вам про tricky, а пока вам русский (толковый) репчик:

tires 2019

стикерс

перед maxxis beaver 2.0
зад maxxis ikon 3c exo 2.2

скольт

перед rocket ron 2.25
зад maxxis ikon 3c exo 2.2

кадило горы

перед continental mountain king 2.4
зад ???

кадило расе

перед continental x-king 2.2 (524)
зад maxxis aspen dual 2.2 exo (660)

еще 919

продолжим про порш

выпустили новый ролик, так вот

В ролике есть милые кадры, но нам интересны детали!

Очень круто, что Германия вместо ФАУ начала ебошить такое. Порш вообще молодцы в плане инноваций

Так, шо там первое? Подвеска. Нам заливают про новые вишбоны, но мы то знаем, что пфффф

Крутилки настроек? Возможно, но в контексте подвески куда интереснее вот эта вот пепяка со стрелкой внизу справа

Я очень удивлюсь, если тут нет аналога FRIC

Кратко – для того, шоб аэродинамический обвес отрабатывал идеально, важно шоб высота кузова над землей минимально менялась – не просаживалась морда при торможении, не присаживалась жопа при разгоне, не наклоняло при повороте

Движуха должна управляться электроникой, которая, в зависимости от кучи факторов, меняет жесткость подвески на лету. Такой себе очень продвинутый терралоджик

Именно такое решение описано по ссылке выше. Демпферы связаны между собой. В ф1 эту движуху запретили

Покрышки – тут хз, а вообще, конечно, топчик и бескамерка 🙂

Про торможение по проводам (brake by wire) нада бы еще раз читнуть. читнул

Авто должно адски стабильно замедлятся. Если до появления гибридных авто все было достаточно просто – два контура (перед и зад) и крутилка регулировки баланса перед\зад. Если задача – валить на все бабло – то баланс тормозов иногда подстраивают перед каждым повотором. Каждый круг. Шумахер так делал 🙂

В гибридных корчах при торможении нужно заряжать батарею. Момент в том, что батарея заряжается не при каждом торможении. По ссылке детально расписано что к чему.

К примеру при торможении без зарядки у вас усилие на передних осях 120кг, на задних – 80кг. При торможении с зарядкой к задним тормозам добавится усилие 20кг. Усилие от тормозов должно уменьшится на задней оси на 20кг, иначе у вас заблокируется жопа и вы расхуярите авто стоимостью 1\10 ВВП Украины. Шутка

Ниже – ролик про ф1, там зарядка идет с задней оси. У порша, по идее, зарядка идет с передней. Но суть в том, шо электроника динамически регулирует усилие в зависимости от кучи факторов, основной из которых – зарядка батареи. И это пиздец сложная штука

По аэродинамике – хорошо виден элемент, который запрещен (на сколько я понимаю) во всех гоночных сериях. Смысл – делать днище (и задний диффузор) ужу более эффективным, добавляя прижимную силу и увеличивая скорость прохождения повоторов

Опасность такого решения в том, что при потери эффективности этого элемента (изменение высоты кузова, прокол, физическое повреждение, еще шот) прижимная сила исчезает по щелчку. Потеря сцепления в повороте = вылет с трассы

К юбке этот видос не относится, просто пример, что бывает, когда с процессе езды возникают проблемы с прижимной силой:

Говоря про двигатель все еще затирают про мощность и разгон (8 сек с 0 до 300), хотя куда интереснее кпд двс и на сколько сильно торможение заряжает батарею

Ниже про ф1, нокосвенно применимо и к поршу

Про самое интересное нам опять же не говорят- а именно про кпд двигателя. Какой-то важный инженер в мерседесе рассказывал про челендж при разработке двигателя в ф1 – что раньше дойдет до числа 50 – кпд двигателя или возраст инжа

Так что в этих двигателях имхо важна не мощность и крутящий момент (в 80-х с 1.5л двигателя выдували 1200-1300лс), а то, что он в гоночном режиме расходует до 35кг топлива на 100км. Это ок результат для прохождения дистанции в 300км со средней скоростью 200+

В гонках на выносливость (откуда взят порш) эта двихужа с расходом так же актуальна, но парни молчат 🙂

Ну и еще раз ролик. Расзгон с 230 до 350 – 5 сек на глаз. Порш – охуенне!