тока спустя 9 месяцев, жёсткую вилку, нормальный руль и седло у меня получилось понять, принять и поощрить этот корч
(14)8,86кг
итак, у нас есть 3 участнега
первій – рок шок рс1. карбон, огромній просвет для грязи, есть вариант с демпфером брейн (2к+ зелени на ебей). хлр (віносная манетка) – чуть дешевле 1к. кароч ебать флагман
прямой конкурент єтого недоразумения – тадада, ее величество лефти! та, шо 2016 год, версия 2.0 (привет garbage ;)), стоит много денег – розница хорошо за 1к. на фоточке, как я понял, алю (+100 гр от карбона) версия с демпфером пбр (-50 грамм от хлр). фотка с штоком для рулевой (110-130 грамм), наклейками и тяжёлой защитой рамы
вроде как хочеться взять и нажраццо в говно от такой передовой велоиндустрии – но прилитело откуда не ждали
карбон – нахуй
манетка – нахуй
терралоджик – увы
цена – 1к+++
но, НО!
для любителей закапать себе глаза апельсиновым соком – солнечная версия
1 демпферы с удалённой блокировкой от рокшок. по умолчанию депфер находится в закрытом состоянии. порвал гидролинию\поломал панетку\вырвал тросик – окей, вилка становится жёсткой, получай по рукам. как организовано дело в хх депферах я не знаю, но вот проверять точно не собираюсь. в плане маразма – тупо лидер. и уже какой год. нахуя?
2 нв звёзды. не то что бы это была херовая схема, но косяков за собой она тянет прилично. 2 место потому, шо звёзды получили широкое и однозначное одобрение, хотя я считаю что они – как минимум компромисс. и уж никак не ваувау решение
3 142 ось. почему? потому, что это колесо под труболт 135х10 которое переделали так, шо его можно установить в раму без оси. расстояние между фланцами у втулок 142 (ну петать с 142+ от спеша) осталось таким же как и у 135. зчм фапаем?
4 одинаковые внешне карбо и алю рамы. тут понятно – нужно продавать, карборама в целом это +1к к стоимости вела, но… в итоге при производстве алю имеют в виду шо нада сделать похожий карбон, и, что хуже – при производстве карбона смотрят на то шо нада бюджетный алю
5 странно, но это – вейтвиннерство на … промах! да, установка милипиздрических промов может прилично облегчить втулки и, охохо, рамы. но блять, где дюрабилити и где гномские промы?
6 рс1. почему? так вышло, что по заявленным ттх вилка тупо всем хуже лефти. вес\цена\жесткость – всё хуже. отдельное атата – ничем незащищённые ноги, но при проблемы с ними мы сможем прочесть через пару лет
пс пишу как человек, шо катался пару месяцев с перевёрнутым рулём. то китайцы дебилы и напечатали цифры вверх ногами. ага, да
кароч я хз как Швыдко работает по 10 часов в день. у меня после 5 часов на неспешную сборку двух велов УСТАЛО ВСЕ
далее – описание
за три “крайних” (хуяних) года тока одна железка заставила сказать в голос “это же охуенно!”
Вот так и мы – рождаемся, живём и умираем
С этой рамой проехан аххилиард гинок и марафонов Continue reading
!дата публикации – 2 февраля 2016!
много у кого привстаёт при мысли о 11 передачах. нашёл чуть инфы. тезисно
под катом – чуть инфы о том, как, в теории, можно сэкономить бабла при переходе на 11ск. ну и много букв для тех, кому мало понятна картинка выше 🙂